Szegedi kút vs. Búvárszivattyús kút
Kedves Olvasó,
tisztelet a kivételnek, de a legtöbb megrendelőnek fogalma nincs mi a különbség kút és kút közt. Nem tudják, hogy az egyik árajánlat miért drágább vagy olcsóbb, melyik milyen műszaki paraméterekkel bír.
Ebben a fejezetben szeretnék ezekre rámutatni, felsorakoztatva előnyöket és hátrányokat.
Szegedi típusú kút: olyan „kis” átmérőjű fúrt kút (40, 50, 63 mm béléscső/lefolyócső), amelyet felszíni szivattyúval üzemeltetik szívócsövön vagy a béléscsőre ragasztott békaszelepen keresztül.
Búvárszivattyús kút: olyan kút, amely minimum 80 mm belső átmérővel rendelkezik, így egy 3 colos csőbúvárszivattyú telepítését lehetővé teszi.
Az utóbbi évek aszályos nyarain hetente körülbelül 10-15 megkeresésünk van olyan tulajdonosoktól akiknek szegedi típusú kutja van, hogy nem működik, lelevegősödik, leégett a szivattyú szárazon futás miatt.
Amekkora különbség van az árban, akkora különbség van a minőségben is.
Szegedi típusú kút
Előnyök
– Alacsony ár
– Gyorsan telepíthető
Hátrányok
– Szakszerűtlen kivitelezés okozta vízadóréteg szennyezések
– Gyenge minőségű béléscső
-Működését korlátozza a kút nyugalmi és üzemi vízszintje
-Jellemzően engedély nélkül létesülnek
-Javításuk korlátozott
-Jellemzően homokolnak (szivattyú erózió, öntözőrendszer eltömít
-Mély kútakna szükséges, ha az üzemi vízszint mélyen van (7-9 m)
Búvárszivattyús kút
Előnyök Hátrányok
-Búvárszivattyúval üzemi vízszinttől -Magasabb kivitelezési költség
függetlenül kitermelhető a víz
-Nagyobb vízhozam elérhető
-Szélesebb körű javítási lehetőségek
-Ellenőrzött minőségű kút béléscső
-Hosszú élettartam
Kérem ne higgye azt, hogy ötöd árért ugyan azt a minőséget fogja kapni.