Szegedi kút vs. Búvárszivattyús kút

 

Kedves Olvasó,

tisztelet a kivételnek, de a legtöbb megrendelőnek fogalma nincs mi a különbség kút és kút közt. Nem tudják, hogy az egyik árajánlat miért drágább vagy olcsóbb, melyik milyen műszaki paraméterekkel bír.

Ebben a fejezetben szeretnék ezekre rámutatni, felsorakoztatva előnyöket és hátrányokat.

Szegedi típusú kút: olyan „kis” átmérőjű fúrt kút (40, 50, 63 mm béléscső/lefolyócső), amelyet felszíni szivattyúval üzemeltetik szívócsövön vagy a béléscsőre ragasztott békaszelepen keresztül.

Búvárszivattyús kút: olyan kút, amely minimum 80 mm belső átmérővel rendelkezik, így egy 3 colos csőbúvárszivattyú telepítését lehetővé teszi.

 

Az utóbbi évek aszályos nyarain hetente körülbelül 10-15 megkeresésünk van olyan tulajdonosoktól akiknek szegedi típusú kutja van, hogy nem működik, lelevegősödik, leégett a szivattyú szárazon futás miatt.

 

 

Amekkora különbség van az árban, akkora különbség van a minőségben is.

 

Szegedi típusú kút

 

Előnyök

– Alacsony ár

– Gyorsan telepíthető

 

Hátrányok

– Szakszerűtlen kivitelezés okozta vízadóréteg szennyezések

– Gyenge minőségű béléscső

-Működését korlátozza a kút nyugalmi és üzemi vízszintje

-Jellemzően engedély nélkül létesülnek

-Javításuk korlátozott

-Jellemzően homokolnak (szivattyú erózió, öntözőrendszer eltömít

-Mély kútakna szükséges, ha az üzemi vízszint mélyen van (7-9 m)

 

 

Búvárszivattyús kút

 

Előnyök                                                                                         Hátrányok

-Búvárszivattyúval üzemi vízszinttől                                    -Magasabb kivitelezési költség

függetlenül kitermelhető a víz

-Nagyobb vízhozam elérhető

-Szélesebb körű javítási lehetőségek

-Ellenőrzött minőségű kút béléscső

-Hosszú élettartam

 

Kérem ne higgye azt, hogy ötöd árért ugyan azt a minőséget fogja kapni.